Re: BGŻ - eIntegrum => "Plan1" - Opłaty za zlecenia stałe

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: yayco <yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: BGŻ - eIntegrum => "Plan1" - Opłaty za zlecenia stałe
Date: Tue, 14 Sep 2004 12:07:20 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <ci6g30$986$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ci6fnd$1f6v$1@mamut.aster.pl>
Reply-To: yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com
NNTP-Posting-Host: cqt189.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1095156640 9478 83.31.251.189 (14 Sep 2004 10:10:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Sep 2004 10:10:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.2 (Windows/20040707)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <ci6fnd$1f6v$1@mamut.aster.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:315658
[ ukryj nagłówki ]
Zdarzyło się to jak raz 2004-09-14 12:04, kiedy Marek napisał(a) co
następuje:

> BGŻ po zapytaniu o przelewie jednorazowym za pomocą zlecenia stałego się
> "zawiesił" i nie udzielił mi odpowiedzi.
>

Bo teraz kombinują jak wyeliminować takie obejście ich pomysłu. Było im
tego nie mówić, może by nie zauważyli...