Użytkownik "znajomy" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
news:2eef.0000096c.40bbb895@newsgate.onet.pl...
> Ale sprawa sie ciagnie i dotyczy roku 2001/2002
> Pozdrawiam
> Znajomy

A to przepraszam - to diametralnie zmienia postać rzeczy.


--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.odpowiedzialnosc.org/

do góry

> Znajomy wysłał skargę plus... publikacje i interpretacje (z przepisami) prawa
> bankowego(!), które potwierdzają, że w przypadku 2 właścicieli konta kwota
> wolna liczy się PODWÓJNIE.
>
> I co sądzicie - jakieś szanse są? Bo na razie cisza....

nowelizacja prawa bankowego obecnie dosc jasno reguluje ten problem
i teraz, niestety, jest tak, ze kwota jest jedna niezaleznie od ilosci
wspolposiadaczy rachunku. wczesniej bylo wiele interpretacji wiec nie
wiadomo czy sa jakies szanse. Art. 54 ust. 2 p.b.
pozdr.
marcin

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> > Znajomy wysłał skargę plus... publikacje i interpretacje (z przepisami)
prawa
> > bankowego(!), które potwierdzają, że w przypadku 2 właścicieli konta kwota
> > wolna liczy się PODWÓJNIE.
> >
> > I co sądzicie - jakieś szanse są? Bo na razie cisza....
>
> nowelizacja prawa bankowego obecnie dosc jasno reguluje ten problem
> i teraz, niestety, jest tak, ze kwota jest jedna niezaleznie od ilosci
> wspolposiadaczy rachunku. wczesniej bylo wiele interpretacji wiec nie
> wiadomo czy sa jakies szanse. Art. 54 ust. 2 p.b.
> pozdr.
> marcin

Od kiedy Twoim zdaniem obowiazuje ta nowelizacja. O ile wiadomo to jest to
projekt. Gdyby bylo zgodnie z Twoim zadniem to BTE tez by bank nie mogl
wystawic.
W obowiazujacych aktach prawnych nie znajduje tej zmiany - jako obowiazujacej.

pozdrawiam
znajomy
>
> --
>

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> > Znajomy wysłał skargę plus... publikacje i interpretacje (z przepisami)
prawa
> > bankowego(!), które potwierdzają, że w przypadku 2 właścicieli konta kwota
> > wolna liczy się PODWÓJNIE.
> >
> > I co sądzicie - jakieś szanse są? Bo na razie cisza....
>
> nowelizacja prawa bankowego obecnie dosc jasno reguluje ten problem
> i teraz, niestety, jest tak, ze kwota jest jedna niezaleznie od ilosci
> wspolposiadaczy rachunku. wczesniej bylo wiele interpretacji wiec nie
> wiadomo czy sa jakies szanse. Art. 54 ust. 2 p.b.
> pozdr.
> marcin

Od kiedy Twoim zdaniem obowiazuje ta nowelizacja. O ile wiadomo to jest to
projekt. Gdyby bylo zgodnie z Twoim zadniem to BTE tez by bank nie mogl
wystawic.
W obowiazujacych aktach prawnych nie znajduje tej zmiany - jako obowiazujacej.

pozdrawiam
znajomy
>
Przepraszam - znalazlem

USTAWA
z dnia 1 kwietnia 2004 r.
o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz o zmianie innych ustaw1)

Dz.U. z 2004r. Nr 91, poz. 870.

pozdrawiam
znajomy
>
> --
>

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry