mvoicem <m...@g...com> writes:

> (03.02.2012 15:57), witek wrote:
>>> Hm, niezupełnie. Tylko zbliżony. Niemniej jednak nie można
>>> ustanowić polecenia zapłaty bez możliwości odwołania zapłaty. A to
>>> oznacza, że jeśli roszczenie jest uzasadnione, a płatnik (nie
>>> będący stroną umowy) odwołał wykonanie zapłaty, to za zaspokojenie
>>> roszczenia odpowiada strona umowy, a nie płatnik. Czyli w PZ
>>> płatnik nie będący stroną umowy w każdej chwili bezkarnie może
>>> wycofać się z płacenia.
>>>
>>
>> no to zadzwon do banku i odwolaj transakcje.
>
> A jesteś pewien że tak się da z każdą transakcją? Tak po prostu wziąść
> i odwołać?

W PZ? Podobno tak :) W karcie? nie wiem.

KJ

--
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiary
godny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
kondensator - kondensatorych - kondensatoremu
(odmiana słowa "kondensator" według MS Word 6.0)

do góry

(03.02.2012 16:13), Kamil Jońca wrote:
> mvoicem<m...@g...com> writes:
>
>> (03.02.2012 15:57), witek wrote:
>>>> Hm, niezupełnie. Tylko zbliżony. Niemniej jednak nie można
>>>> ustanowić polecenia zapłaty bez możliwości odwołania zapłaty. A to
>>>> oznacza, że jeśli roszczenie jest uzasadnione, a płatnik (nie
>>>> będący stroną umowy) odwołał wykonanie zapłaty, to za zaspokojenie
>>>> roszczenia odpowiada strona umowy, a nie płatnik. Czyli w PZ
>>>> płatnik nie będący stroną umowy w każdej chwili bezkarnie może
>>>> wycofać się z płacenia.
>>>>
>>>
>>> no to zadzwon do banku i odwolaj transakcje.
>>
>> A jesteś pewien że tak się da z każdą transakcją? Tak po prostu wziąść
>> i odwołać?
>
> W PZ? Podobno tak :) W karcie? nie wiem.

No dla mnie jasne jest, że Witek pisze o transakcji karcianej. Tj że
jego słowa należy czytać z domyślnym "na karcie kredytowej" między
"transakcje" a kropką.

p. m.

do góry

mvoicem <m...@g...com> wrote on 2012-02-03_16:18
> (03.02.2012 16:13), Kamil Jońca wrote:
>> mvoicem<m...@g...com> writes:
>>
>>> (03.02.2012 15:57), witek wrote:
>>>>> Hm, niezupełnie. Tylko zbliżony. Niemniej jednak nie można
>>>>> ustanowić polecenia zapłaty bez możliwości odwołania zapłaty.
>>>>> A to
>>>>> oznacza, że jeśli roszczenie jest uzasadnione, a płatnik (nie
>>>>> będący stroną umowy) odwołał wykonanie zapłaty, to za
>>>>> zaspokojenie
>>>>> roszczenia odpowiada strona umowy, a nie płatnik. Czyli w PZ
>>>>> płatnik nie będący stroną umowy w każdej chwili bezkarnie może
>>>>> wycofać się z płacenia.
>>>>>
>>>>
>>>> no to zadzwon do banku i odwolaj transakcje.
>>>
>>> A jesteś pewien że tak się da z każdą transakcją? Tak po prostu
>>> wziąść
>>> i odwołać?
>>
>> W PZ? Podobno tak :) W karcie? nie wiem.
>
> No dla mnie jasne jest, że Witek pisze o transakcji karcianej. Tj
> że jego słowa należy czytać z domyślnym "na karcie kredytowej"
> między "transakcje" a kropką.
>

Ten typ tak ma - oszczędza na słowach tak, że go nie można
zrozumieć, a nie oszczędza na mailach :-)


witrak()

do góry