eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiciekawy wyrok sądu w sprawie TOiP ROR-u › Re: ciekawy wyrok sądu w sprawie TOiP ROR-u
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!panorama
    .wcss.wroc.pl!news.man.poznan.pl!not-for-mail
    From: Miernik <m...@c...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: ciekawy wyrok sądu w sprawie TOiP ROR-u
    Date: Sat, 22 Feb 2003 05:11:49 +0100
    Organization: POZMAN - http://www.man.poznan.pl/
    Lines: 73
    Message-ID: <s...@t...miernik.lo>
    References: <b31erf$nkc$1@news.onet.pl>
    Reply-To: Miernik <m...@c...pl>
    NNTP-Posting-Host: tarnica.ctnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1045896289 16143 212.126.24.130 (22 Feb 2003
    06:44:49 GMT)
    X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Feb 2003 06:44:49 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    X-Original-Path: tarnica.local!not-for-mail
    X-Path-Notice: Path line has been filtered
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:223422
    [ ukryj nagłówki ]

    In article <b31erf$nkc$1@news.onet.pl>, Robert Kondraciuk wrote:
    > Artyku? opisuje wyrok S?du Ok?gowego
    > w Warszawie - S?du Antymonopolowego
    > który uzna? TOiP BIG Banku Gda?skiego
    > (pobieraj?cego za prowadzenie konta 2,5 z?
    > za? za wp?at? z konta osobistego 2 z?)
    > za niedozwolony i zakaza? stosowania tabeli
    > op?at dla osób fizycznych nie prowadz?cych
    > dzia?alno?ci gospodarczej.

    Czy ten "Sad Antymonopolowy" zglupial czy na glowe upadl?

    W polsce mamy okolo 20 banow, jak sie 2 zl nie podoba - wolna droga.

    > Osoba która wnios?a sprawe dowodzi?a,
    > ?e op?ata za pobranie gotówki z konta
    > osobistego obci??? przedewszystkim osoby
    > starsze które nie umiej? korzystaae z
    > bankomatów i w zwi?zku z tym taki stan

    Nie umieja korzystac z bankomatow...
    A jakby nie umialy pisac ani czytac to co?

    2 zl to nie fortuna, a jak dla jakiejs "osoby starszej" te dwa zlote
    to znaczaca suma, to znaczy ze trzyma w tym banku mniej niz 100 zl, to
    niech moze trzyma za przeproszeniem, w skarpecie?

    > rzeczy:
    > - narusza dobre obyczaje

    ROFTL...

    > - jest sprzeczne z zasadami wspó??ycia
    > spo?ecznego

    ROFTL^2

    > - narusza podstawowe uprawnienia posiadacza
    > rachunku i obowi?zki banku przechowuj?cego
    > pieni?dze zgodnie z zawart? umow?.

    U licha jasnego, przeicez w umowe jest chyba napisane ze oplaty sa
    pobierane zgodnie z Tabela Oplat i Prowizji, gdzie jest okreslone ile
    kosztuje wyplata a ile prowadzenie rachunku.

    > Opinie s?du cytuje za GP
    > "(...) S?d stwierdzi?, ?e za te same czynno?ci bank
    > pobiera dwukrotnie op?at?, co ra??co narusza
    > interesy konsumenta i jest sprzeczne z dobrymi
    > obyczajami (...)"

    Litosci, trzymajcie mnie ludzie, przeciez to sa kpiny, ja nie wierze
    ze cos takiego mialo miejsce, ze sad rzeczywiscie wydal taki wyrok, z
    takimi uzasadnienami, to jest jakis dowcip.

    > Co my?licie o tym wyroku, czy on co? zmieni?
    > Czy jest s?uszny - przecie? zak?adaj?c konto
    > zapoznajemy si? z TOiP?

    A jesli to jest prawda to ten "sad antymonopolowy" to jest banda
    clownow a nie sad.

    > Czy znacie jakie? inne banki które stosuj?
    > podobne op?aty?

    Nie liczylem dokladnie, ale na oko to okolo 90% bankow pobiera takie
    oplaty.

    --
    Miernik ____________________________________________________
    ___ ICQ: 4004001 ___/___ tel.: +48608233394 ___/ mailto:m...@c...pl
    Bush "won" 2000 elections with 537 Florida votes. More people where illegaly
    prevented to vote: http://www.gregpalast.com/detail.cfm?artid=122&row=1

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1