Re: awaria PolCardu? a odmowa autoryzacji przez telefon

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: jooseff <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: awaria PolCardu? a odmowa autoryzacji przez telefon
Date: Sun, 25 Feb 2007 19:20:01 +0100
Organization: jooseffowo
Lines: 18
Message-ID: <o...@...icpnet.pl>
References: <erpi00$kje$1@news.onet.pl> <erpjoo$jvv$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: c132-146.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1172427626 13777 85.221.132.146 (25 Feb 2007 18:20:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Feb 2007 18:20:26 +0000 (UTC)
X-User: jooseff
X-Antivirus: avast! (VPS 000716-3, 2007-02-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Opera Mail/9.10 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:408726
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 24-02-2007 o 15:48:59 Robert Tomasik <r...@g...pl>
napisał:

> Użytkownik "Marcin Lubojański" <k...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:erpi00$kje$1@news.onet.pl...
>
> Podejrzewam, ze to może być wynik nie tyle umowy, co systemu kasowego.

Większość umów podpisywanych ostatnimi czasy zezwala jedynie na
elektroniczne przeprowadzenie transakcji - bez żelazek. Dlatego mimo
teoretycznej możliwości autoryzacji nie jest ona z reguły możliwa.
Po drugie koszt autoryzacji nieelektronicznej, nie wiedzieć czemu, jest
dużo droższy niż przez pos.

--
Jooseff

Używam Opery: http://www.opera.com/mail/