eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankizjebana weryfikacja › Re: zjebana weryfikacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: zjebana weryfikacja
    References: <X...@1...0.0.1> <8...@a...kjonca>
    <X...@1...0.0.1> <8...@a...kjonca>
    Date: Wed, 29 Jul 2020 20:14:52 +0200
    Message-ID: <m...@p...waw.pl>
    Cancel-Lock: sha1:9h+nImZnVlyF3vjErmVH7NR1dwc=
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 12
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 195.187.100.13
    X-Trace: 1596046492 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17360 195.187.100.13:29176
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1306
    X-Received-Body-CRC: 3158599034
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:652538
    [ ukryj nagłówki ]

    k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) writes:

    > Współczuje, ale (to pytanie zdaje się padło) brak hasła ma być
    > traktowane inaczej niż złe hasło? Zwłaszcza jeśli jest to robione w
    > jednym kroku.

    Może tak być - licznik złych haseł ma uniemożliwiać brutalny atak
    (słownikowy itd), a niepodanie żadnego hasła nie jest brutalnym atakiem
    (chyba że możliwy byłby brak hasła - ale załatwianie tego licznikiem
    byłoby niedorzeczne).
    --
    Krzysztof Hałasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1