http://serwisy.gazetaprawna.pl/finanse-osobiste/arty
kuly/860547,kredyty-we-frankach-juz-w-2005-r-banki-c
hcialy-ich-zakazania-zyski-byly-wazniejsze.html

"Z pism wynika, że już w 2005 r. - a więc krótko przed okresem
największej popularności kredytów tego typu - i Komisję Nadzoru
Bankowego, i samych bankowców zaczęło niepokoić narastanie akcji
kredytowej w obcych walutach. Generalny inspektor nadzoru bankowego
zapowiadał rychłe przyjęcie rozwiązań, które zablokują ten proces. Z
kolei ZBP powołał zespół roboczy, który miał wypracować kompromisowe
propozycje sposobów ograniczenia takiego kredytowania. Jedną z nich
było wprowadzenie zakazu udzielania takich kredytów.

Z dokumentów publikowanych przez ZBP wynika, że największe banki
opowiadały się właśnie za tym radykalnym rozwiązaniem. Pierwszy
przykład z brzegu: ,,(...) PKO BP w pierwszej kolejności opowiada się
za całkowitym zakazem udzielania przez banki działające na polskim
rynku klientom indywidualnym kredytów walutowych. Rozwiązanie takie
eliminuje ryzyko walutowe w odniesieniu do nowej sprzedaży oraz nie
generuje dodatkowych kosztów dla banków". Albo to: ,,BRE Bank (dziś
działający pod marką mBank -przyp. aut.) opowiada się za wdrożeniem
opcji ograniczenia udzielania kredytów walutowych, polegającej na
całkowitym zakazie udzielania wszelkich kredytów walutowych dla
klientów indywidualnych, w tym kredytów indeksowanych do waluty
obcej".

Oba wymienione banki to dziś ścisła czołówka w zestawieniu tych, które
udzieliły najwięcej kredytów hipotecznych we frankach."



J.

do góry

Od razu powinni napisać:
"Zakazuje udzielania się kredytów oprocentowanych poniżej 13%, ustalania marży
poniżej 4%, spreadu poniżej 6% i prowizji ponizej
14%"
Oczywiście w naszym interesie.


-----
> ,,(...) PKO BP w pierwszej kolejności opowiada się za całkowitym zakazem udzielania
przez banki działające na polskim rynku
> klientom indywidualnym kredytów walutowych. Rozwiązanie takie eliminuje ryzyko
walutowe w odniesieniu do nowej sprzedaży oraz nie
> generuje dodatkowych kosztów dla banków".
> ,,BRE Bank opowiada się za wdrożeniem opcji ograniczenia udzielania kredytów
walutowych, polegającej na całkowitym zakazie
> udzielania wszelkich kredytów walutowych dla klientów indywidualnych, w tym
kredytów indeksowanych do waluty obcej".

do góry

W dniu 2015-03-25 o 10:05, J.F. pisze:
>
> http://serwisy.gazetaprawna.pl/finanse-osobiste/arty
kuly/860547,kredyty-we-frankach-juz-w-2005-r-banki-c
hcialy-ich-zakazania-zyski-byly-wazniejsze.html
>
> "Z pism wynika, że już w 2005 r. - a więc krótko przed okresem
> największej popularności kredytów tego typu - i Komisję Nadzoru
> Bankowego, i samych bankowców zaczęło niepokoić narastanie akcji
> kredytowej w obcych walutach. Generalny inspektor nadzoru bankowego

Taaa... bali się bo wtedy frank taniał i tracili :)
A jak już staniał na maksa to rozdawali kredyty CHF nie robiąc żadnych
utrudnień i korzystając z boomu na rynku nieruchomości.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Miroo" napisał w wiadomości
W dniu 2015-03-25 o 10:05, J.F. pisze:
>> http://serwisy.gazetaprawna.pl/finanse-osobiste/arty
kuly/860547,kredyty-we-frankach-juz-w-2005-r-banki-c
hcialy-ich-zakazania-zyski-byly-wazniejsze.html
>> "Z pism wynika, że już w 2005 r. - a więc krótko przed okresem
>> największej popularności kredytów tego typu - i Komisję Nadzoru
>> Bankowego, i samych bankowców zaczęło niepokoić narastanie akcji
>> kredytowej w obcych walutach. Generalny inspektor nadzoru bankowego

>Taaa... bali się bo wtedy frank taniał i tracili :)

No wiesz ... skoro tak sie bali i tracili, to czemu dawali ?

>A jak już staniał na maksa to rozdawali kredyty CHF nie robiąc
>żadnych utrudnień i korzystając z boomu na rynku nieruchomości.

No, boom byl, i klienci sami kredyty chcieli.
Przy czym wcale jasne nie bylo ze to juz koniec tanienia, choc
oczywiscie kiedys musialo sie zatrzymac.

Ale "rozdajac" wtedy kredyty walutowe ze swiadomoscia ze zacznie
drozec, to sami ryzykowali plajte, jak klienci przestana splacac ...
myslisz ze tak bylo ?


J.

do góry

W dniu 2015-03-25 o 10:05, J.F. pisze:

> "Oba wymienione banki to dziś ścisła czołówka w zestawieniu tych, które
> udzieliły najwięcej kredytów hipotecznych we frankach."

Przecież to nie banki uregulowały rynek w ten sposób, to nic dziwnego
że dostosowały się do narzuconych im warunków. Miały nie udzielać
kredytów walutowych, stracić udziały w rynku, a może jeszcze
dać się końcu przejąć np. bankowi od początku będącemu za kredytami
walutowymi?

do góry

"J.F." 5512e9e1$0$8378$6...@n...neostrada.pl

> Ale "rozdajac" wtedy kredyty walutowe ze swiadomoscia ze zacznie drozec, to sami
ryzykowali plajte, jak klienci przestana splacac
> ... myslisz ze tak bylo ?

0. Kredyty były kryte -- nieruchomościami na przykład.
1. Upadającemu klientowi czasami ;) pomaga państwo. (które
nie potrafi wywiązać się ze swych powinności -- kradnie
emerytury, uśmierca niewygodnych ludzi itd.)
2. Zawsze można jakoś dogadać się z klientem tak,
że gorzej/mniej zje, ale spłaci. ;)
3. Wszystko zawsze jest możliwe -- także brak szybkiego
wzlatywania św. Franciszka ze Szwajcarii czy nagłe
wzbogacenie się klienta.
4. Czy banki miały lepsze rozwiązanie?


--
niedzie pon wto śro czw pią sob nie pon wtorek śro czw pią sob nie pon wto środa
czw pią sob nie ponawóz wto śro
[PL]362 342 332 322 312 305 300 295 289 286 358 333 323 315 308 303 296 290 284 357
335 317 312 302 296 368 327 322
295 +67 -20 -10 -10 -10 -7 -5 -5 -6 -3 +72 -25 -10 -8 -7 -5 -7 -6 -6 +73
-22 -18 -5 -10 -6 +72 -41 -5
[NL]400 386 372 357 347 337 329 323 316 310 402 374 359 347 336 329 322 313 305 402
378 354 345 333 326 418 372 365
320 +80 -14 -14 -15 -10 -10 -8 -6 -7 -6 +92 -28 -15 -12 -11 -7 -7 -9 -8 +97
-24 -24 -9 -12 -7 +92 -46 -7

do góry

W dniu 2015-03-25 o 18:01, J.F. pisze:
>>> "Z pism wynika, że już w 2005 r. - a więc krótko przed okresem
>>> największej popularności kredytów tego typu - i Komisję Nadzoru
>>> Bankowego, i samych bankowców zaczęło niepokoić narastanie akcji
>>> kredytowej w obcych walutach. Generalny inspektor nadzoru bankowego
>
>> Taaa... bali się bo wtedy frank taniał i tracili :)
>
> No wiesz ... skoro tak sie bali i tracili, to czemu dawali ?

Dawali, ale nie tak łatwo. Była duża marża, wymogi co do wkładu
własnego, umowa z pracodawcą na czas określony nie była brana pod uwagę
przy liczeniu zdolności kredytowej itp itd
Potem wręcz wpychali kredyt na siłę i jeszcze dorzucali na remont, nawet
jak ktoś pracował na "śmieciówkach".

> No, boom byl, i klienci sami kredyty chcieli.
> Przy czym wcale jasne nie bylo ze to juz koniec tanienia, choc
> oczywiscie kiedys musialo sie zatrzymac.

Akurat banki mogły wiedzieć kiedy mniej więcej się zatrzyma, bo w
zasadzie one tym sterują.

> Ale "rozdajac" wtedy kredyty walutowe ze swiadomoscia ze zacznie drozec,
> to sami ryzykowali plajte, jak klienci przestana splacac ... myslisz ze
> tak bylo ?

Takie mamy czasy, że liczy się tu i teraz. Ma wyglądać dobrze, a nie być
dobrze. Ważny jest zysk w tym roku, ważna jest premia jaką manager
dostanie. Za rok może pracować już zupełnie gdzie indziej więc mu zwisa
co wtedy będzie. Łapczywi managerowie wykończyli już niejedną firmę.

A bank? Bank sobie poradzi. Albo zwiększy klientom opłaty, albo weźmie
kasę od państwa. Że tak powiem - współczesna historia zna takie przypadki :)

Niestety tam gdzie chodzi o politykę i/lub wielką kasę zdrowy rozsądek i
uczciwość wyparowują.

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mevebr$gas$...@n...news.atman.pl...
>"J.F." 5512e9e1$0$8378$6...@n...neostrada.pl
>> Ale "rozdajac" wtedy kredyty walutowe ze swiadomoscia ze zacznie
>> drozec, to sami ryzykowali plajte, jak klienci przestana splacac
>> ... myslisz ze tak bylo ?

>0. Kredyty były kryte -- nieruchomościami na przykład.

No to czego sie te banki baly, ze chcialy zakazac ? :-)
A potem popatrz jak wyszlo - frank w gore, mieszkania w dol, i nagle
nie ma zabezpieczenia.

Zreszta poniekad to bylo zrodlem kryzysu w USA - klienci przestali
splacac, nieruchomosci spadly, i przestaly zabezpieczac.

>1. Upadającemu klientowi czasami ;) pomaga państwo. (które
> nie potrafi wywiązać się ze swych powinności -- kradnie
> emerytury, uśmierca niewygodnych ludzi itd.)

Albo robi to w formie pozyczki i ma odsetki na przyszle lata.
No dobra - bank jest troche zabezpieczony.

>2. Zawsze można jakoś dogadać się z klientem tak,
> że gorzej/mniej zje, ale spłaci. ;)

Chyba, ze mu sie wysrubowalo zdolnosc kredytowa, i juz na jedzenie nie
starczy.
Ale OK, bedzie splacal 40 lat nie 30 :-)

>3. Wszystko zawsze jest możliwe -- także brak szybkiego
> wzlatywania św. Franciszka ze Szwajcarii czy nagłe
> wzbogacenie się klienta.

Oczywiscie.

>4. Czy banki miały lepsze rozwiązanie?

Mnie tylko smieszy ze baly sie, ale robily :-)

To mi przypomina ciekawostke z antypodow - taksowkarze protestuja i
domagaja sie od rzadu, aby im nakazal montowanie szyby ochraniajacej
od atakow pasazerow.
Pomysl nieglupi ... ale czemu sami nie zainstaluja, trzeba zakazu ?

J.

do góry

W dniu 2015-03-26 o 09:23, J.F. pisze:
> To mi przypomina ciekawostke z antypodow - taksowkarze protestuja i
> domagaja sie od rzadu, aby im nakazal montowanie szyby ochraniajacej od
> atakow pasazerow.
> Pomysl nieglupi ... ale czemu sami nie zainstaluja, trzeba zakazu ?

Bo to pewnie nie ich taksówki tylko służbowe. Chodzi o zmuszenie
pracodawców do ochrony pracowników.

Pozdrawiam

do góry

"J.F." 5513c1f8$0$8384$6...@n...neostrada.pl

> Zreszta poniekad to bylo zrodlem kryzysu w USA - klienci przestali splacac,
nieruchomosci spadly, i przestaly zabezpieczac.

Posłuchał FHayeka i zobacz, co robiły instytucje takie, jak AIG.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Hayek

Powodem kryzysu była nadgorliwa opieka instytucji (w tym państwa)
nad ludźmi oraz przedsiębiorczość firm takich jak AIG.

>>1. Upadającemu klientowi czasami ;) pomaga państwo. (które
>> nie potrafi wywiązać się ze swych powinności -- kradnie
>> emerytury, uśmierca niewygodnych ludzi itd.)

> Albo robi to w formie pozyczki i ma odsetki na przyszle lata.
> No dobra - bank jest troche zabezpieczony.

Państwo robi pożyczki? Pożycza od kogoś, czy pożycza komuś?

>>2. Zawsze można jakoś dogadać się z klientem tak,
>> że gorzej/mniej zje, ale spłaci. ;)

> Chyba, ze mu sie wysrubowalo zdolnosc kredytowa, i juz na jedzenie nie starczy.

Starczy, bo zwykle banki wiedzą, co robią.

> Ale OK, bedzie splacal 40 lat nie 30 :-)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry