Znowu wina Tuska i kolejny zbankrutowany SKOK:


http://www.rp.pl/Finanse/304139926-Sad-oglosil-upadl
osc-SKOK-Polska.html

w związku z głęboką niewypłacalnością SKOK Polska ujawnioną
przez zarządcę komisarycznego oraz brakiem perspektyw
restrukturyzacji wobec odmowy udzielenia pomocy finansowej
przez Kasę Krajową i brakiem zgody banków na przejęcie SKOK
Polska, jedynym rozwiązaniem wynikającym z przepisów prawa jest
zawieszenie działalności SKOK Polska i wystąpienie z wnioskiem
o ogłoszenie upadłości kasy.


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

do góry

Dnia Wed, 13 Apr 2016 22:15:15 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

> Znowu wina Tuska i kolejny zbankrutowany SKOK:

Profesjonaliści tego samego sortu zarządzają teraz całym krajem; konie już
to odczuły.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://picasaweb.google.com/gtracz64

do góry

Wed, 13 Apr 2016 22:15:15 +0900, w <nelgp5$1jme$1@gioia.aioe.org>, Tomasz
Chmielewski <t...@n...example.com> napisał(-a):

> Znowu wina Tuska i kolejny zbankrutowany SKOK:

SKOK były niewypłacalne już kilka lat temu.
PiS zresztą dobrze o tym wiedział :)


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

<r...@k...pl> 3...@4...com

: SKOK były niewypłacalne już kilka lat temu.
: PiS zresztą dobrze o tym wiedział :)

Ponoć ,,rodzime'' banki są niewypłacalne już z definicji. ;)

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Wed, 13 Apr 2016 22:15:15 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):
> Znowu wina Tuska i kolejny zbankrutowany SKOK:
> http://www.rp.pl/Finanse/304139926-Sad-oglosil-upadl
osc-SKOK-Polska.html
> w związku z głęboką niewypłacalnością SKOK Polska ujawnioną
> przez zarządcę komisarycznego oraz brakiem perspektyw

Ale to nie kolejny - to ten sam, o ktorym glosno od miesiecy.

J.

do góry

On 04/16/2016 09:12 AM, J.F. wrote:
> Dnia Wed, 13 Apr 2016 22:15:15 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):
>> Znowu wina Tuska i kolejny zbankrutowany SKOK:
>> http://www.rp.pl/Finanse/304139926-Sad-oglosil-upadl
osc-SKOK-Polska.html
>> w związku z głęboką niewypłacalnością SKOK Polska ujawnioną
>> przez zarządcę komisarycznego oraz brakiem perspektyw
>
> Ale to nie kolejny - to ten sam, o ktorym glosno od miesiecy.

Głośno od miesięcy to o nieprawidłowościach w całym sektorze SKOKów O_o
(lecz z jakiegoś dziwnego powodu polityczni "obrońcy" SKOKów chętnie
ustawiają się w kolejkę po pieniądze z BFG - w normalnym kraju
siedzieliby w więzieniach, u nas są chronieni immunitetami).


A parę miesięcy temu (w styczniu) upadł SKOK Kujawiak.

SKOK Polska oficjalnie dokonał żywota właśnie teraz.



Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

do góry

Dnia Sat, 16 Apr 2016 11:32:46 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):
> On 04/16/2016 09:12 AM, J.F. wrote:
>> Dnia Wed, 13 Apr 2016 22:15:15 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):
>>> Znowu wina Tuska i kolejny zbankrutowany SKOK:
>>> http://www.rp.pl/Finanse/304139926-Sad-oglosil-upadl
osc-SKOK-Polska.html
>>> w związku z głęboką niewypłacalnością SKOK Polska ujawnioną
>>> przez zarządcę komisarycznego oraz brakiem perspektyw
>>
>> Ale to nie kolejny - to ten sam, o ktorym glosno od miesiecy.
>
> Głośno od miesięcy to o nieprawidłowościach w całym sektorze SKOKów O_o

To nawet od lat :-)

> (lecz z jakiegos dziwnego powodu polityczni "obrońcy" SKOKów chętnie
> ustawiają się w kolejkę po pieniądze z BFG - w normalnym kraju
> siedzieliby w więzieniach, u nas są chronieni immunitetami).

Dlaczego ? "polityczna obrona" to nic karalnego :-)

Zreszta ponoc owi "obroncy" od 8 lat w opozycji, to niewiele mogli
zrobic :-)

> A parę miesięcy temu (w styczniu) upadł SKOK Kujawiak.
> SKOK Polska oficjalnie dokonał żywota właśnie teraz.

Ale komisarz byl w lipcu, zawieszenie w lutym.

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1opw1p077ag5y.1atqyvb73gdla.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 16 Apr 2016 11:32:46 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):
>> On 04/16/2016 09:12 AM, J.F. wrote:
>>> Dnia Wed, 13 Apr 2016 22:15:15 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):
>>>> Znowu wina Tuska i kolejny zbankrutowany SKOK:
>>>> http://www.rp.pl/Finanse/304139926-Sad-oglosil-upadl
osc-SKOK-Polska.html
>>>> w związku z głęboką niewypłacalnością SKOK Polska ujawnioną
>>>> przez zarządcę komisarycznego oraz brakiem perspektyw
>>>
>>> Ale to nie kolejny - to ten sam, o ktorym glosno od miesiecy.
>>
>> Głośno od miesięcy to o nieprawidłowościach w całym sektorze SKOKów O_o
>
> To nawet od lat :-)
>
>> (lecz z jakiegos dziwnego powodu polityczni "obrońcy" SKOKów chętnie
>> ustawiają się w kolejkę po pieniądze z BFG - w normalnym kraju
>> siedzieliby w więzieniach, u nas są chronieni immunitetami).
>
> Dlaczego ? "polityczna obrona" to nic karalnego :-)
>
> Zreszta ponoc owi "obroncy" od 8 lat w opozycji, to niewiele mogli
> zrobic :-)
>
>> A parę miesięcy temu (w styczniu) upadł SKOK Kujawiak.
>> SKOK Polska oficjalnie dokonał żywota właśnie teraz.
>
> Ale komisarz byl w lipcu, zawieszenie w lutym.

Czy był przypadek, że sąd nie ogłosił upadłości na wniosek KNF?
Po zawieszeniu BFG wypłaca co ma wypłacić. Bank/SKOK wyczyszczony
z gwarantowanych depozytów. Jak wyglądają wtedy bilanse takiego
podmiotu? Co winny jest wierzycielom, klientom, może BFG?
Wniosek w sądzie.
A sąd odmawia ogłoszenia upadłości. Co wtedy?

Uważam za niepotrzebne podłączenie SKOKów do wspólnego nadzoru a
zwłaszcza BFG (SKOKi miały swój system gwarancji). Każdy powinien
mieć prawo wyboru, czy woli odzyskać pieniądze (lub część) z BFG
czy od ubezpieczyciela SKOK-ów.
To, że "bycie spółdzielcą" na podstawie deklaracji jest w praktyce
fikcją, a "członkowie" są w praktyce klientami coraz bardziej
bankopodobnej firmy finansowej to już inna sprawa.

Arek

do góry

Dnia Sun, 17 Apr 2016 11:25:47 +0200, Arek napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> A parę miesięcy temu (w styczniu) upadł SKOK Kujawiak.
>>> SKOK Polska oficjalnie dokonał żywota właśnie teraz.
>> Ale komisarz byl w lipcu, zawieszenie w lutym.
>
> Czy był przypadek, że sąd nie ogłosił upadłości na wniosek KNF?

Dotychczasowe przypadki wygladaly tak, ze KNF cos sie w raportach nie
podobalo, wiec wprowadzali zarzad komisaryczny, nowy zarzad oszacowal
od nowa wartosc niesplacanych kredytow, wychodzilo mu ze Kasa ma w
kasie wielki niedobor, to sadowi pozostalo tylko upadlosc zatwierdzic
:-)

Ile w tym prawdy to nie wiem, upadli prezesi mowili ze wystarczyl 1
dzien opoznienia, aby wartosc kredytu obnizyc, ale faktem jest ze w
miedzyczasie komisarz probuje kase uratowac przez polaczenie z inna
lub bankiem - i w przypadku tych co upadly - jakos nie ma chetnych.

> Po zawieszeniu BFG wypłaca co ma wypłacić. Bank/SKOK wyczyszczony
> z gwarantowanych depozytów. Jak wyglądają wtedy bilanse takiego
> podmiotu? Co winny jest wierzycielom, klientom, może BFG?
> Wniosek w sądzie.
> A sąd odmawia ogłoszenia upadłości. Co wtedy?

IMO - to wtedy zarzadca komisaryczny z KNF dalej rzadzi i doprowadza
Kase do prawdziwego upadku :-)

Kasa ma nadal swoje kredyty i dlug w stosunku do BFG.
Teoretycznie moze nadal istniec w szczatkowyn zakresie, raty splat
przyjmowac, BFG i innych wierzycieli splacac, i w pewnym momencie na
plus wyjsc.
O ile komisarz dopusci, a nie sprzeda Krukowi tych kredytow za ulamek
wartosci :-)
Gdzies tam pewnie jest troche kredytow udzielonych dla firm w
upadlosci, wiec moze i cena Kruka calkiem dobra jest :-)

> Uważam za niepotrzebne podłączenie SKOKów do wspólnego nadzoru a
> zwłaszcza BFG (SKOKi miały swój system gwarancji). Każdy powinien

Ten system chyba nadal istnieje ... i konsekwetnie odmawia ratowania
kas, byc moze dlatego, ze teraz BFG gwarantuje.

Zreszta kto wie, czy do BFG ich nie podlaczono, aby je bezbolesnie
zamknac. A przynajmniej niektore. Wczesniejszy nadzor tez chyba nie
calkiem sie sprawdzal.

> mieć prawo wyboru, czy woli odzyskać pieniądze (lub część) z BFG
> czy od ubezpieczyciela SKOK-ów.

jak to sobie wyobrazasz - ze na wiesc o zawieszeniu zaznacze haczyk
kto ma mi wyplacic ? No to zaznacze BFG, jesli robi to szybko i
sprawnie.

> To, że "bycie spółdzielcą" na podstawie deklaracji jest w praktyce
> fikcją, a "członkowie" są w praktyce klientami coraz bardziej
> bankopodobnej firmy finansowej to już inna sprawa.

Tak czy inaczej - ci co tam oszczednosci maja bardzo chetnie beda
mieli je gwarantowane, a i dodatkowy nadzor im nie przeszkadza.

J.

do góry

On 04/17/2016 06:25 PM, Arek wrote:

> Czy był przypadek, że sąd nie ogłosił upadłości na wniosek KNF?

Kilka SKOKów zostało z zarządem komisarycznym zostało przejętych przez
inne banki. SKOK Stefana Kardynała Wyszyńskiego i SKOK św. Jana z Kęt
przez Alior Bank (sami "święci" patronami oszustów?), SKOK Wesoła przez
PKO BP, SKOK im. Mikołaja Kopernika - przez Pekao. Wtedy BFG też w
jakimś stopniu partycypuje (daje gwarancje na zagrożone kredyty).


> Po zawieszeniu BFG wypłaca co ma wypłacić. Bank/SKOK wyczyszczony
> z gwarantowanych depozytów. Jak wyglądają wtedy bilanse takiego
> podmiotu? Co winny jest wierzycielom, klientom, może BFG?
> Wniosek w sądzie.
> A sąd odmawia ogłoszenia upadłości. Co wtedy?

Jak bilans wygląda kiepsko, to raczej ciężko by było sądowi uzasadnić
odmowę ogłoszenia upadłości. Chociaż w dzisiejszych czasach, gdy sądy
tak naprawdę nie są już samodzielne - to nie wiadomo.


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

do góry