Cześć,
jak wiecie jestem emocjonalnie 'on mBank side' dlatego b. rzadko zabieram głos
na grupie.
Chciałabym napisać teraz, że mnie bardzo dziwi cały bojkot mBanku, dlaczego:

1. jak handlobank (citi) robił rzecz naprawdę karygodną, bo nie niekorzystną
dla klientów, ale kłamliwą, podłą i bezczelną (twierdził, że wszystko działa,
jak nie działało nic!) to nie było żadnych nawoływań do bojkotu
tylko ostrożne rady typu "jak zamykać konto" itp.
To jest elitarność grupy, myślałam
2. jak mBank zmienił taryfę, koncepcję (ba, nawet jeszcze nie zmienił, tylko
zaczął informować, że być może zmieni) to od razu bojkot, bo nas zdradził, bo
nam się nie opłaca, pokażemy mu siłe Internautów

A ja myślę tak:
mBank, lepszy czy gorszy, może całkiem nienajlepszy dla niektórych, jest
jedynym bankiem, który, chociażby w słowach, ale zawsze, deklaruje chęć
współpracy szczególnie z Internautami, że bierze ich głos pod uwagę, wiele
swych zmian "podpiera" konsultacjami np. na swoim forum
Niech to będzie nawet w 100% marketing, OK
Ale jakby (załóżmy) bojkot sprawił mBankowi klopoty to wiecie co będzie w
podręcznikach marketingu dla bankowców:
NIGDY nie staraj się byc bankiem zorientowanym na klientów internetowych, bo
skończysz jak mBank
Czy naprawdę chcemy/chcecie, aby banki były zawsze tylko uniwersalnymi
marmurami, że tak dążycie do pogrzebania rękami (a właściwie kliknięciami)
Internautów pierwszego banku, który (przynajmniej w deklaracjach) uznaje nas
(Internautów) za partnerów w biznesie?
To typowo (chciałam napisać 'polskie', ale jestem przeciw narodowym
stereotypom) to typowo ludzkie:
najbardziej krzywdzić i gryźć partnerów, a na bogatą karawanę z ośrodkiem
informatycznym w Singapurze tylko poszczekać, nieśmiało i patrzeć, jak nasze
szczekanie jest ignorowane
Pozdrawiam,
a może głupio napisałam?
Elqa


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> a może głupio napisałam?
Wręcz przeciwnie, podpisuje się obiema rękami!

t...@p...fm

do góry

Ja również podpisuję sie obiema rękami
Użytkownik "tmp99" <t...@p...fm> napisał w wiadomości
news:0EW68.308743$5G5.2346021@news.chello.at...
> > a może głupio napisałam?
> Wręcz przeciwnie, podpisuje się obiema rękami!
>
> t...@p...fm
>
>

do góry

ja tez cie popieram, elgo!

do góry

> ja tez cie popieram, elgo!

A ja chociaz jestem milosnikiem mBanku (i to wielkiem) niekoniecznie.
Widac w twoim posice duze zatroskanie mBankiem, ale... trzeba zawsze liczyc
sie z tym, ze jesli cos sie najpierw daje, a pozniej zabiera...
zobacz jaka kiedys byla roznica miedzy oprocentowaniem mBanku a wszystkich
innych kont.
Kiedy mBank byl najlpeszy pomijam darmowe przelewy wyplaty - bo i inne sa
takie banki - byl elita ze wzgledu na to, ze mozna bylo bardzo dobrze
ulokowac pieniadze.
Teraz?? Teraz sa marmurki ktore daja duzo lpeszy procent.
mBank -dajac niski porcent a majac duze utrudniania - czy to przez
wplacanie pieniedzy, czy to przez sam charakter konta lokacyjnego - stracil
juz swoj mir super nowosci...

Dlatego trzeba popatrzec reaistycznie - tak jak top management zechcial w
koncu zebrac to co wlozyl w ten interes - tak klienci powoli tez z
zakochanie zejda na ziemie... ;)

do góry

Nie wiem co ma do rzeczy Szitibank?
Jak zaczyna Ci nawalać auto, próbujesz je naprawić lub zmienić czy wskazujesz
na kaszlaka sąsiada i mówisz, że ten to dopiero grat?
Fakty są takie.
Lipiec 2001 emax 16,5 %.
Luty 2002 emax 8,65 % ( x 0,8- haracz belkowy)
Oprócz tego niespełnione puibliczne obietnice wprowadzenia nowych produktów i
po cichu wprowadzane różne opłaty.
Nie jest to jeszcze styl Inteligo, ale nie zastanawia Cię, że nawet PKO BP daje
lepsze warunki kredytu?
A uczucia ulokować lepiej w jakimś człowieku.
Pozdrawiam krasnale.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0fbe.000006b1.3c5c4bea@newsgate.onet.pl...
> Fakty są takie.
> Lipiec 2001 emax 16,5 %.
> Luty 2002 emax 8,65 % ( x 0,8- haracz belkowy)
> Oprócz tego niespełnione puibliczne obietnice wprowadzenia nowych
produktów i
> po cichu wprowadzane różne opłaty.

Hmm ja tez jestem za mbankiem ale coraz bardziej zasmuca mnie takie
dzialanie...
od dzis nie bede juz twierdzil wsrod znajomych ze mam wysokie oprocentowanie
na koncie :(
nie wiem jaka jest inflacja ale wątpie aby spadla tak drastycznie (-8%) od
lipca. Wydaje mi sie ze infacja waha sie gdzies w poblizu 6-7% rocznie a
wiec 8,65% (x 0,8) to juz jest mały skandal jak na bank internetowy. Gdzie
tu zysk ponad inflacje???

PS jake oplaty sa po cichu wprowadzane??? Jestem troche nie na biezaco, ale
jak sie wkurze to wyjde z garnkiem i chochla pod siedzibe mbanku w Lodzi i
tak jak ludzie w Argentynie pogonie tych co zawiedli naród ;-)

do góry

Użytkownik <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0fbe.000002e3.3c5c3468@newsgate.onet.pl...
...
> To typowo (chciałam napisać 'polskie', ale jestem przeciw narodowym
> stereotypom) to typowo ludzkie:
> najbardziej krzywdzić i gryźć partnerów, a na bogatą karawanę z ośrodkiem
> informatycznym w Singapurze tylko poszczekać, nieśmiało i patrzeć, jak
nasze
> szczekanie jest ignorowane

Czy tylko kobieta jest na tyle odważna żeby napisać wprost....
Popieram Cię w całej rozciągłości.

Niestety, to jest polskie podejście....

--
Pozdrawiam,
Maciej

do góry

A mi się wydaje że poprostu pewien okres w historii mBanku się własnie
kończy,
i tak jak kiedyś pjo wyśmiał mój list z pretensjami do netii w którym
pisałem że to trochę jak zawiedzione uczucie bo miałem pewne nadzieje
związane z konkurencją www telekomunikacji tak samo w tym momencie pęka jak
bańka mydlana mit dotyczący mBanku.

poprostu trzeba na to spojrzeć bez emocji, to bank taki sam jak każdy inny,
dopóki oprocentowanie jakie oferował było sporo lepsze niż w marmurach
dopóki można było patrzyć przez palce na pewne niedogodności, w sytuacji gdy
oprocentowanie oferowane przez mBank zaczyna "doganiac" oferty banków
marmurowych trzeba na nowo rozważyć sens trzymania pieniędzy w mBanku, tyle
że wszystko na chłodno i bez emocji

a swoją drogą to dalej nie rozumiem gdzie jest błąd w myśleniu, przecież
mBank naprawdę ma wielokrotnie mniejsze koszty własne niż banki tradycyjne,
więc co jest przyczyną coraz słabszego oprocentowania ?

może rozwiązaniem byłoby kilka wersji konta : ja np. zapisałbym się chętnie
na takie które ma większe oprocentowanie i np. płatną kartę i bezpłatne
powiedzmy 3 przelewy miesięcznie (do BSK) :-))))

do góry

bojkot to duze slowo. banki maja prawo zmieniac swoje warunki. zwykle na
poczatku sa bardzo aktrakcyjne, zeby przyciagnac klientow, a potem juz
troche mniej albo bardzo mniej. jestem bylym klientem citibanku - jak
drastycznie podniesli oplaty, to wscieklam sie, po czym zlikwidowalam u nich
rachunek. ale na mysl mi nie przyszlo, zeby wzywac do jakiegokolwiek
bojkotu.

do góry