W dniu 2016-09-21 o 20:33, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> http://zus.pox.pl/vat/bedzie-nizszy-vat--przy-platno
sciach-karta.htm
> w obrocie bezgotówkowym stawki VAT wyniosą 7% i 22% zamiast dotychczasowych 8% i
23%
> Trochę za słaba zachęta... Biedny niewiele zyska (bo niewiele
> wydaje) a bogaty odlicza VAT... Wydając miesięcznie 1kpln mamy
> około dychy miesięcznie, póki nie odliczamy VATu. Nie lepiej
> wprowadzić korektę +1 surowcowym i -1 bezgotówkowym? Albo
> nawet jeszcze mocniej powiększyć tę różnicę?...
Proponuję wprowadzić kilkanaście stawek w zależności od różnych
parametrów: płatność gotówką, płatność kartą, płatność gotówką z jednym
dzieckiem, płatność kartą z dwojgiem dzieci, płatność gotówką na tacę,
płatność gotówką z trojgiem dzieci mocno lubianych przez księdza
proboszcza itp itd. Pod każdym produktem wywiesi się listę cen za co
tamci państwo zapłacą, przecież sami mówili.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 2016-09-22 o 09:27, Maciek pisze:
> Proponuję wprowadzić kilkanaście stawek w zależności od różnych
> parametrów: płatność gotówką, płatność kartą, płatność gotówką z jednym
> dzieckiem, płatność kartą z dwojgiem dzieci, płatność gotówką na tacę,
> płatność gotówką z trojgiem dzieci mocno lubianych przez księdza
> proboszcza itp itd. Pod każdym produktem wywiesi się listę cen za co
> tamci państwo zapłacą, przecież sami mówili.

Z jednej strony masz rację bo podatki powinny być niskie, proste i
nieuniknione...
Ale żyjemy w XXI wieku i systemy komputerowe powinny sobie poradzić bez
problemu. Zwłaszcza że nie trzeba dodatkowej roboty w postaci
wprowadzania danych.
Mnie jednak (zatwardziałego troglodyty) taka różnica jeszcze nie
przekonuje do posiadania karty. ;-)

z

do góry

Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ns0157$1v1$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-09-21 o 20:33, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>
>> http://zus.pox.pl/vat/bedzie-nizszy-vat--przy-platno
sciach-karta.htm
>> w obrocie bezgotówkowym stawki VAT wyniosą 7% i 22% zamiast
>> dotychczasowych 8% i 23%
>Proponuję wprowadzić kilkanaście stawek w zależności od różnych
>parametrów: płatność gotówką, płatność kartą, płatność gotówką z
>jednym
>dzieckiem, płatność kartą z dwojgiem dzieci, płatność gotówką na
>tacę,
>płatność gotówką z trojgiem dzieci mocno lubianych przez księdza

W sobote, w niedziele, po 22 ... za duza wodke, za mala wodke,

Nawiasem mowiac - TK juz sie przeciez wypowiedzial na ten temat.
Co prawda bylo to w kwestii kwoty wolnej PIT, ale nie bardzo rozumiem
tego ograniczenia - jesli konstytucja zabrania pobierac podatkow od
malo zarabiajacych, to powinno to dotyczyc tez VAT, ZUS, akcyzy,
nieruchomosci, skladki na NFZ, oplaty za wydanie dowodu itp.

>proboszcza itp itd. Pod każdym produktem wywiesi się listę cen za co
>tamci państwo zapłacą, przecież sami mówili.

No, Amerykanie rozwiazali to prosto.
Na polce cena 99.90, a w kasie $106.
Podatek stanowy placi w koncu nabywca, musi wiedziec ile :-)

J.

do góry

"J.F." 57e3b6ca$0$15200$6...@n...neostrada.pl

> Nawiasem mowiac - TK juz sie przeciez wypowiedzial na ten temat.
> Co prawda bylo to w kwestii kwoty wolnej PIT, ale nie bardzo
> rozumiem tego ograniczenia - jesli konstytucja zabrania pobierac
> podatkow od malo zarabiajacych, to powinno to dotyczyc tez VAT,
> ZUS, akcyzy, nieruchomosci, skladki na NFZ, oplaty za wydanie
> dowodu itp.

W takim układzie -- skąd rząd brałby pieniądze na opłacanie TK?

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/......

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości
"J.F." 57e3b6ca$0$15200$6...@n...neostrada.pl
>> Nawiasem mowiac - TK juz sie przeciez wypowiedzial na ten temat.
>> Co prawda bylo to w kwestii kwoty wolnej PIT, ale nie bardzo
>> rozumiem tego ograniczenia - jesli konstytucja zabrania pobierac
>> podatkow od malo zarabiajacych, to powinno to dotyczyc tez VAT,
>> ZUS, akcyzy, nieruchomosci, skladki na NFZ, oplaty za wydanie
>> dowodu itp.
>W takim układzie -- skąd rząd brałby pieniądze na opłacanie TK?

Od bogatych :-)
A kto jest najbogatszy ? Banki zagraniczne :-)


J.

do góry

"J.F." 57e4dd4f$0$5161$6...@n...neostrada.pl

> Od bogatych :-)
> A kto jest najbogatszy ?

Sędziowie i urzędnicy. :)

> Banki zagraniczne :-)

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/......

do góry

W dniu .09.2016 o 11:36 Eneuel Leszek Ciszewski
<p...@c...fontem.lucida.console> pisze:

>
> "J.F." 57e4dd4f$0$5161$6...@n...neostrada.pl
>
>> Od bogatych :-)
>> A kto jest najbogatszy ?
>
> Sędziowie i urzędnicy. :)

Tylko niektórzy...
Naprawdę nie wszyscy.
Ale ci, którzy nie - są rzeczywiście dekowani w środowisku.

>
>> Banki zagraniczne :-)
>

Z założenia - po to powstała III RP.

--
Trefniś

do góry

W dniu .09.2016 o 20:45 Trefniś <t...@m...com> pisze:

> W dniu .09.2016 o 11:36 Eneuel Leszek Ciszewski
> <p...@c...fontem.lucida.console> pisze:
>
>>
>> "J.F." 57e4dd4f$0$5161$6...@n...neostrada.pl
>>
>>> Od bogatych :-)
>>> A kto jest najbogatszy ?
>>
>> Sędziowie i urzędnicy. :)
>
> Tylko niektórzy...
> Naprawdę nie wszyscy.
> Ale ci, którzy nie - są rzeczywiście dekowani w środowisku.

sekowani - palec mi się omsknął.

>>
>>> Banki zagraniczne :-)
>>
>
> Z założenia - po to powstała III RP.
>


--
Trefniś

do góry

"Trefniś" o...@t...home

>>> A kto jest najbogatszy ?

>> Sędziowie i urzędnicy. :)

> Tylko niektórzy...
> Naprawdę nie wszyscy.

Nie wszyscy sędziowie czy Nie wszyscy urzędnicy?

> Ale ci, którzy nie - są rzeczywiście dekowani w środowisku.

: sekowani - palec mi się omsknął.

Jedna litera -- a tyle znaczy...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/......

do góry

W dniu .09.2016 o 22:57 Eneuel Leszek Ciszewski
<p...@c...fontem.lucida.console> pisze:

>
> "Trefniś" o...@t...home
>
>>>> A kto jest najbogatszy ?
>
>>> Sędziowie i urzędnicy. :)
>
>> Tylko niektórzy...
>> Naprawdę nie wszyscy.
>
> Nie wszyscy sędziowie czy Nie wszyscy urzędnicy?

Miałem na myśli sędziów, ale statystycznie rzecz biorąc można mieć wręcz
pewność, że są też tacy urzędnicy.

>> Ale ci, którzy nie - są rzeczywiście dekowani w środowisku.
>
> : sekowani - palec mi się omsknął.
>
> Jedna litera -- a tyle znaczy...

Chciałem pisać, że to pewnie tzw. freudowskie przejęzyczenie.
Coś w tym może być...

--
Trefniś

do góry