Zasada nr 1 - reklamowane jest to, co się nie sprzedaje.

do góry

Użytkownik "Dawid Rutkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8fdaa2a2-e1ad-471d-b3b7-48186891bb08@go
oglegroups.com...
>Zasada nr 1 - reklamowane jest to, co się nie sprzedaje.

To nie jest prawda, albo jest duzo wyjatkow.
Apple iphona kiepsko sprzedaje ?

J.

do góry

W dniu 2018-11-26 o 20:18, J.F. pisze:

> To nie jest prawda, albo jest duzo wyjatkow.
> Apple iphona kiepsko sprzedaje ?
>
> J.
>

ZTCW to cały czas walczy o rynek z Samsungiem itp...androidami,
całkowicie nie może spocząć na laurach dlatego się przypomina chociaż
może nie tak często jak ww.

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

"RobertS" pthlg1$9l$...@s...man.poznan.pl

> ZTCW to cały czas walczy o rynek z Samsungiem

IMO Samsung też nieźle reklamuje.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . . ;,,. ; . ,.. ; ;. .
..;\|/.......................................

do góry

Dnia Tue, 27 Nov 2018 00:49:06 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski
napisał(a):
> "RobertS" pthlg1$9l$...@s...man.poznan.pl
>> ZTCW to cały czas walczy o rynek z Samsungiem
>
> IMO Samsung też nieźle reklamuje.

Bo walczy o rynek z Apple :-)

J.

do góry

W dniu 2018-11-27 o 08:27, J.F. pisze:

>> IMO Samsung też nieźle reklamuje.
>
> Bo walczy o rynek z Apple :-)
>
> J.
>
szkoda tylko, że to nie jest walka cenowa, bo kasę jaką trzeba wydać na
najnowsze modele nie ma żadnego uzasadnienia (poza modą)...

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

W dniu poniedziałek, 26 listopada 2018 15:17:49 UTC+1 użytkownik Dawid Rutkowski
napisał:
> Zasada nr 1 - reklamowane jest to, co się nie sprzedaje.

Bzdura
Reklamowane jest to co ma przyciągnąć klientów,
W temacie grupy żeby było to zauważ że banki reklamują pożyczki które niekoniecznie
udzielają. Pożyczki z niskim RRSO stała kwota itp takie wabik żeby klienta ściągnąć a
wtedy zaproponują mu najczęściej całkiem coś innego
Czy jakieś kampanie marketów-+ reklamują tanie masło żeby klienta zwabić i ten oprócz
masła kupi coś jeszcze
Sklepy rtv z kolei reklamują najczęściej na wabia jakiś produkt który później
niekoniecznie jest dostępny albo jest go kilka sztuk tylko na sklepie. Ale jak już
potrzeba u klienta wykreowana to przeważnie kupi coś innego

do góry

W dniu wtorek, 27 listopada 2018 09:16:35 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
> W dniu poniedziałek, 26 listopada 2018 15:17:49 UTC+1 użytkownik Dawid Rutkowski
napisał:
> > Zasada nr 1 - reklamowane jest to, co się nie sprzedaje.
>
> Bzdura
> Reklamowane jest to co ma przyciągnąć klientów,

OK, rozwinę tą myśl "reklamowane jest to, co się nie sprzedaje tak, jakby sprzedawca
chciał - i sprzedawca sądzi, że kasa włożona w reklamę mu się zwróci - czyli zysk ze
zwiększonej sprzedaży będzie większy niż wydatek na reklamę".
Bo to jest reklama.
Twoje zaś przykłady to już jest oszustwo (no, może oprócz tego masła).
Chyba że sądzisz że reklama == oszustwo ;>

Albo - w przykładzie z OP - temat jest z zakresu rzeczy ostatecznych - czyli bank
dramatycznie potrzebuje depozytów, nie za bardzo może dać % jeszcze wyższy niż
średnia rynkowa (obligacje getoutu płacą już 30%, chce ktoś?) więc zamiast tego
ładuje w durne reklamy.
Ciekawe tylko dlaczego nie pożyczą na rynku między bankowym, WIBORy są między 1,5% a
1,9% - a przecież WIBOR jest "transakcyjny" - czyli bank zgłaszający propozycję ma
obowiązek przez jakiś czas udzielać pożyczek wg % z tej propozycji.

do góry

On 2018-11-27 13:13, Dawid Rutkowski wrote:
> W dniu wtorek, 27 listopada 2018 09:16:35 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
>> W dniu poniedziałek, 26 listopada 2018 15:17:49 UTC+1 użytkownik Dawid Rutkowski
napisał:
>>> Zasada nr 1 - reklamowane jest to, co się nie sprzedaje.
>>
>> Bzdura
>> Reklamowane jest to co ma przyciągnąć klientów,
>
> OK, rozwinę tą myśl "reklamowane jest to, co się nie sprzedaje tak, jakby
sprzedawca chciał - i sprzedawca sądzi, że kasa włożona w reklamę mu się zwróci -
czyli zysk ze zwiększonej sprzedaży będzie większy niż wydatek na reklamę".
> Bo to jest reklama.
> Twoje zaś przykłady to już jest oszustwo (no, może oprócz tego masła).
> Chyba że sądzisz że reklama == oszustwo ;>

Tak, w zasadzie prawie zawsze tak właśnie współcześnie jest.
Reklamy wykorzystują niedomówienia, półprawdy (trudne do
podważenia z prawnego punktu widzenia, ale sformułowane z zamiarem
wprowadzenia w błąd), a często zwroty o podwójnym znaczeniu lub
skróty myślowe, które ktoś niezorientowany zinterpretuje inaczej,
niż ktoś, kto spodziewa się oszustwa.
(Zwróciliście uwagę, że prawie zawsze - w radio, bo telewizji nie
oglądam, więc nie wiem) są to scenki? To jest po to, aby nie można
było zarzucić jawnego kłamstwa. A potem leci komentarz, który
tylko dopowiada coś - nie prostując tego, co wcześniej zostało
zasugerowane.

W ten sposób społeczeństwo przyzwyczajane jest do luźnej,
nieprecyzyjnej interpretacji tego, co się mu przedstawia w - badź
co bądź - oficjalnym kanale przekazu, słowa i sformułowania które
normalnie miałyby jasne i jednoznaczne znaczenie zaczynają się w
powszechnej świadomości dawać naginać do przekazywania czasami
zupełnie innych znaczeń.
A wszystko to dlatego, że za fałszujące rzeczywistość przekazy
nikt nie jest pociągany do odpowiedzialności.

witrak()

do góry

W dniu 2018-11-29 o 12:08, witrak() pisze:

> A wszystko to dlatego, że za fałszujące rzeczywistość przekazy nikt nie
> jest pociągany do odpowiedzialności.

Nawet stosując obecne prawo (np. paragraf o oszustwie) da się karać za
wprowadzanie w błąd i doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem...
TYLKO TRZEBA CHCIEĆ.
Ale dzisiejsze "elyty" napędzane hienami prawniczymi wolą wszystko
utopić w bagnie interpretacji dzięki czemu mają z czego żyć.

Skoro taki nacisk ostatnio na dane osobowe (nieszczęsne rodo) czy
ekologię czy dyskryminację...

To dlaczego nie piętnować czy zająć się tak samo OSZUSTAMI i ZŁODZIEJAMI!?

z

do góry