eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPrzelew zagraniczny a niezgodność nazw beneficjenta › Re: Przelew zagraniczny a niezgodność nazw beneficjenta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Marek <f...@f...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Przelew zagraniczny a niezgodność nazw beneficjenta
    Date: Sat, 16 May 2020 17:25:55 +0200
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    In-Reply-To: <5ebff65f$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <5ebfdf1e$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <5ebff65f$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
    User-Agent: Groundhog 2.08 Newsreader for Android
    http://83.220.108.211/bins/groundhog/
    Lines: 23
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.183.113.142
    X-Trace: 1589642756 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 520 178.183.113.142:41458
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2194
    X-Received-Body-CRC: 2622621840
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:651284
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 16 May 2020 16:19:10 +0200, Robert Tomasik
    <r...@g...pl> wrote:
    > Właśnie "zniknąłeś" art. 34 (zwłaszcza pkt 1.4) Ustawy z dnia 1
    > marca
    > 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu
    > terroryzmu.

    Cutyjesz martwy i w praktyce niestosowalny przepis który de facto
    jest w sprzeczności z nowelizacją prawa bankowego, przepisów
    wykonawczych oraz rozporządzeń prezesa NBP do niektórych przepisów
    pp. Było to już omawiane na grupie wielokrotnie i tłumaczone dlaczego
    to nie działa i nie ma zastosowania w przypadku banków w PL i
    konkretnej operacji jaka jest księgowanie przelewu.
    Proponuje również się zapoznać z nowelizacją prawa bankowego oraz w
    jakim zakresie cytowany przez Ciebie zapis jest (nie)stosowany
    przez banki w konkretnej sytuacji przy w/w księgowaniu przelewów.
    Więc zostawmy stan faktyczny w PL bo w PL NIE ma praktycznej
    weryfikacji beneficjenta. Niektóre banki próbowały to robić przed
    nowelizacją (PKO) a niektóre nigdy (BRE, przez co miał sprawy w
    sądzie, które wtedy przegrywał).

    --
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1