"z" 59a90db5$0$641$6...@n...neostrada.pl


> Bierzcie przykład.

Słyszały banki?! Bierzcie!!!

> Albo lepiej.

Lepiej nie trzeba -- mnie wystarczy na życie. ;)
Wezmę 3 razy miesięcznie po 200 euro -- i przeżyję.

> Zwolnijcie 90% marketingu to starczy na obniżki opłat

Jakich opłat?!

> i klienci sami się będą pchać drzwiami i oknami. ;-)

Pchają się, ale problem/diabeł tkwi nie w liczbie
klientów, lecz w ich uczciwości -- niejeden klient
pcha się drzwiami i oknami [teraz też via Linux,
ale do niedawna tylko oknami?] aby dostać kredyt,
lecz zamiast spłacania -- wyłazi na ulice i drze
mordę jakoś tak:

- Bankstery! LiCHFa!!!

> Tak wiem... Nie taka jest polityka firmy.

Nie polityka, ale ekonomia. Politykę masz w rządzie,
sejmie, sądach, Kościele... W banku masz ekonomię.

> Niech takiej firmie ziemia lekką będzie :-)

Od kiedy zwłoki jakiejkolwiek firmy są chowane w ziemi?!

-=-

Mnie wystarczy na życie 600 euro miesięcznie nie dlatego,
że (jak mniemałeś) mam rentę (czy jakikolwiek zasiłek)
ale dlatego, że nie ,,inwestuję'' ;) po pijaku. BTW renty
(o którą pytałeś) nie tylko nie mam renty, ale zmuszono
mnie do spłacania cudzych składek ZUSowych.

Właśnie pokwitowanie takiej wpłaty (około 1400 pln) jest
mi potrzebne z BZWBKKBSg, o czym napomknąłem w innym poście.
[napomknąłem, bo (jak to mówią) poście a będzie wam dane?]

Ww. wpłata stanowi kilka % tego, co musiałem zapłacić w cudzym imieniu.
Tak właśnie panie Z wygląda moja renta chorobowa -- i tak właśnie
wygląda współpraca moja z instytucją zwaną państwem polskim.


Morawiecki nie jest schizofrenikiem, ale jednocześnie:

- wie o tym, że wpływy z VATu rosną
- i nie wie, że podatnik płaci nie tylko podatek dochodowy, lecz
także inne podatki, w tym VAT (od chleba, wody, majtek itd...)

Morawiecki (którego bank winien mi jest 400 pln) jest równie
zintegrowany/spójny umysłowo co/jak Petru, który jednocześnie:

- drze mordę na ulicy, gdyż nie podoba się mu brak
koalicji rządowej (czyli monopartyjność władcza)
- w ubroku składa życzenia (z okazji dnia kobiet)
kobietom koalicji rządowej

-=-

Mnie banki dają zarobić a hipermarkety sprzedają tanie jedzenie
i tanie ubrania, dlatego ja popieram banki i błogosławię im.
Będąc alergikiem, chętnie często piorę ubrania -- co umożliwiły
mi hipermarkety, sprzedając te ubrania raczej ;) tanio. Na nic
jednak zdadzą się nawet niskie ceny, gdy w ogóle nie będę miał
pieniędzy, dlatego jestem wdzięczny Bogu za pieniądze, które
otrzymuję od banków czy Agory.

Zacząłem zarabiać pieniądze, gdy byłem kilkulatkiem a zanim
skończyłem (rocznikiem rozpocząłem w wieku 6 lat) podstawówkę,
prowadziłem księgowość na własny rachunek, rozróżniając koszty
typu:

- odczynniki czy papier bądź klisze i bilety autobusowe
- powiększalnik czy aparat fotograficzny

Od serca każdemu mogę poradzić, aby ignorował wezwania Kościoła
do ,,pomagania'' biednym, ubogim, potrzebującym, chromym
i ułomnym, gdyż:


- w chrześcijanstwie (a właśnie w tej kulturze żyjemy) mamy
dwa przykazania broniące własności prywatnej ('nie kradnij'
i 'nie pożadaj') co wbijano mi do głowy na lekcjach religii


- takiej pomocy musi udzielać państwo (na co bierze podatki)
- takiej pomocy może udzielać państwo (bo bierze podatki)
i ludzie bogaci, tacy jak Kulczykowie


- biedni itp. nie dlatego wyciągają ręce po datki, aby sobie
pomóc, lecz dlatego, że... chcą zaszkodzić dawcom/dobrodziejom
(zatem dawanie ,,potrzebującym'' jest formą samobójstwa)


- takiej pomocy muszą udzielać Kościoły (bo tak głoszą)
- takiej pomocy mogą udzielać Kościoły (bo biorą na tak zwaną tacę)


- takiej pomocy muszą udzielać organizacje pozarządowe (bo tak głoszą)
- takiej pomocy mogą udzielać organizacje pozarządowe (bo biorą na swoistą tacę)


- nie należy budować społeczeństwa podzielonego na grupy:

- pracujących za darmo
- zbierających i rozdających pośredników
- otrzymujących pieniądze bez pracy

jako, że praca ma swe uzasadnienie w świecie zbudowanym przez Boga:

- rozwija ludzi intelektualnie
- daje satysfakcję
- różnicuje ludzi na zasadzie:
- mądrzejszy i pracowitszy zarabia i gromadzi więcej niż
głupszy czy mniej pracowity, dzięki czemu może narzucać
swoje warunki innym (głupszym i mniej pracowitym) ludziom
a rozdawnictwo prowadzi do przejmowania władzy przez ludzi
głupszych i leniwych, lecz bezczelnych, co prowadzi do
ogólnej zagłady, czyli jest i niekorzystne dla dawców
(co chyba jasne), i dla biorców (co jest mniej oczywiste?)

Mniej oczywiste? Oczywiste!
Przykład nazistów (czyli narodowych socjalistów) jest tutaj
wzorcowym; ludzie głupi:

- najpierw zabijają swych wrogów (rzeczywistych bądź
pozornych -- żydów, prawosławnych, protestantów...)
- następnie zabijają swych przyjaciół (egzekucje
najlepszych niemieckich dowódców)
- wreszcie swe rodziny (pani Goebels najpierw rodzi
sześcioro dzieci, następnie wszystkie je uśmierca)
- aż wreszcie... siebie

zaś ludzie mądrzy:

- najpierw karmią siebie
- następnie karmią swe rodziny (żony, dzieci,
rodziców, teściów, krewnych i powinowatych)
- wreszcie karmią swych przyjaciół
- aż przechodzą do karmienia swych wrogów
(żydki po II wojnie świętej nie wyniszczyły
ani Niemiaszków, ani żółtków, lecz zezwoliły
i na odbudowę Niemiec, i na odbudowe Japonii)

Mądry człowiek buduje dom (jak ptak gniazdo czy inne zwierzę
norę itp. -- zwierzęta nie myślą, lecz realizują algorytmy),
po czym żeni się (bądź wychodzi za mąż) i powołuje na świat
swe potomstwo (bo nie ma lepszej drogi do nieśmiertelności,
co rozumieją ci ludzie, którzy wiedzą, czym/jak kończy się
klonowanie ludzi czy zwierząt bądź roślin -- lub w ogóle
nieustanne ,,kserokopiowanie'') i opiekuje się swą rodziną,
w którą wprowadza coraz więcej ludzi -- choćby dzieci sąsiadów,
z którymi zaprzyjaźniły się jego dzieci...

Głupi człowiek postępuje zgoła [i wesoła?] inaczej...

Gromadzenie zatem dóbr przez człowieka mądrego buduje świat
(mądry narzuca potrzebę opieki nad dziećmi czy starcami bądź
kalekami fizycznymi i psychicznymi) zaś gromadzenie dóbr
przez przygłupów prowadzi do zagłady społecznej -- o ile
społeczeństwo może obyć się bez starców i kalek, o tyle
nie może obyć się bez dzieci.

Społeczeństwo pomiatające starcami i kalekami jest podłe, ale
niby może egzystować. (niby -- gdyż takie społeczeństwo będzie
wkrótce pomiatało także dziećmi) Natomiast społeczeństwo
pomiatające dziećmi nie może egzystować.

-=-

Jak nie rozumiesz tego, co piszę -- zapytaj mnie, poproś o wyjaśnienie
czy sprecyzowanie. Nie dawaj wykładni w moim imieniu bez mojego
pełnomocnictwa. (na razie nikogo nie upoważniam do przemawiania
w moim imieniu -- i nie biorę odpowiedzialności za przemowy
głoszone w moim imieniu przez innych ludzi)

-=-

Ja, choć Bóg błogosławił mi w przeszłości szczodrze, wykazałem się
głupotą -- rozdawałem swe dobra innym ludziom (zwykle głupim, czyli
tym, którym zależało nie na polepszeniu swego życia, lecz na pogorszeniu
mojego życia) za co teraz odbieram (słuszne moim zdaniem) kary w postaci
nędznego życia...

Przy okazji ;) widzę, JAK CIĘŻKO pracują dzisiaj inni (młodzi) ludzie...
Ja, pracując kiedyś wielokrotnie ciężej i więcej od nich, uważałem, że
pracuję lekko, a nawet -- że bawię się życiem. Niestety dziś mam ponad
50 lat i (choć urodziłem się niezbyt ;) zdrowy) nie mam już takiego
zdrowia, jakie miałem przed 20 czy 30, a/czy nawet przed 10 laty...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......