Dla posiadaczy KK Gold pojawia się info ze po zaakceptowaniu aneksu do
umowy, Milek daje kupon na 50 zeta do allegro

- wiec ja się pytam, ile na tym można stracić ? :D

Pozdro

do góry

wtorek, 1 czerwca 2021 o 10:51:03 UTC+2 Waldek napisał(a):
> Dla posiadaczy KK Gold pojawia się info ze po zaakceptowaniu aneksu do
> umowy, Milek daje kupon na 50 zeta do allegro
>
> - wiec ja się pytam, ile na tym można stracić ? :D

"A co na osiach?" - tzn. co w aneksie?
Coś jakiś czas temu było o tym, o impresji chyba - echh, pamięć już nie ta (np. nie
pamiętałem, jak w ruskiej bajce smok-smoczyszcze przyczepiał sobie odcięte przez
Iwana głowy i w jaki sposób Iwan w końcu to ukrócił - a synek pamiętał i nawet się
prawie obraził, że wziąłem książkę, żeby sprawdzić ;).

Ale to w sumie nic nowego, od citka dostawałem już kupony po 50zł - do ikei (karta
podarunkowa przyszła w liście ;) i do biedronka - za podniesienie limitu (więc i
aneks pewnie był, choć kto ich wie, nic nie przysyłali, a taki santander po każdym
podniesieniu czy obniżeniu limitu przysyła - choć nie, citi też kiedyś przysyłał na
pewno, ale potem chyba przestali), który i tak po miesiącu obniżałem.

do góry

wtorek, 1 czerwca 2021 o 03:51:03 UTC-5 Waldek napisał(a):
> Dla posiadaczy KK Gold pojawia się info ze po zaakceptowaniu aneksu do
> umowy, Milek daje kupon na 50 zeta do allegro
>
> - wiec ja się pytam, ile na tym można stracić ? :D
>
Ile teraz jest oplaty za transakcje KK?
2%? 2,5%?

To jest z grubsza 1/10 PIT jaki sie placi.
Ile wraca? 1% w sumie?

Pytam z ciekawosci. Sam mam niby 1/2/4% cashbacku ale z zasady nie podoba mi sie taki
pasozyt co na gospodarce siedzi i se ja prywatnie opodatkowuje.

do góry

wtorek, 1 czerwca 2021 o 16:02:22 UTC+2 ptoki napisał(a):
> wtorek, 1 czerwca 2021 o 03:51:03 UTC-5 Waldek napisał(a):
> > Dla posiadaczy KK Gold pojawia się info ze po zaakceptowaniu aneksu do
> > umowy, Milek daje kupon na 50 zeta do allegro
> >
> > - wiec ja się pytam, ile na tym można stracić ? :D
> >
> Ile teraz jest oplaty za transakcje KK?
> 2%? 2,5%?
>
> To jest z grubsza 1/10 PIT jaki sie placi.
> Ile wraca? 1% w sumie?
>
> Pytam z ciekawosci. Sam mam niby 1/2/4% cashbacku ale z zasady nie podoba mi sie
taki pasozyt co na gospodarce siedzi i se ja prywatnie opodatkowuje.

W UE bank dostaje IF za kretynówkę 0,3%, za debetówkę 0,2%.
Ogólnie można mieć terminal za opłatę za przyjmowanie transakcji rzędu 0,59% (plus
chyba stały abo miesięczny, ale to jest jakieś 40zł). Obsługa gotówki może drożej
kosztować.
Poza UE pojęcia nie mam, zapewne (nomen omen) wolna amerykanka ;>

W PL za to mamy piękny przykład interwencjonizmu państwowego - jak sam płacisz, to
dostajesz faktury na opłaty rzędu 0,59%. Ale jak masz terminal "na rok za darmo" z
piso-pomysłu pt. "polska bezgotówkowa", to dostajesz faktury na dużo większe sumy,
sporo ponad 1% - tylko że te faktury przesyłasz państwu i państwo je płaci.
Seryjnie, można sobie porównać cenniki dla "zwykłego" terminala i tego z "polska
bezgotówkowa" np. w mBąku (bo tylko tam potrafię taki cennik znaleźć).

do góry

On Tue, 1 Jun 2021 02:05:50 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
> wtorek, 1 czerwca 2021 o 10:51:03 UTC+2 Waldek napisał(a):
>> Dla posiadaczy KK Gold pojawia się info ze po zaakceptowaniu aneksu do
>> umowy, Milek daje kupon na 50 zeta do allegro
>>
>> - wiec ja się pytam, ile na tym można stracić ? :D
>
> "A co na osiach?" - tzn. co w aneksie?

Zmiana metody obliczania oprocentowania?
Czyli 7% zamiast 2% ? :-)

Ale przy terminowej splacie - bez znaczenia.


J.

do góry

W dniu 01.06.2021 o 16:17, Dawid Rutkowski pisze:

> W PL za to mamy piękny przykład interwencjonizmu państwowego - jak sam płacisz, to
dostajesz faktury na opłaty rzędu 0,59%. Ale jak masz terminal "na rok za darmo" z
piso-pomysłu pt. "polska bezgotówkowa", to dostajesz faktury na dużo większe sumy,
sporo ponad 1% - tylko że te faktury przesyłasz państwu i państwo je płaci.
> Seryjnie, można sobie porównać cenniki dla "zwykłego" terminala i tego z "polska
bezgotówkowa" np. w mBąku (bo tylko tam potrafię taki cennik znaleźć).
>
czy ww. było aż tak złe? skorzystałem, dostałem terminal (na zawsze) i
rok bez kosztów, jak się promocja skończyła to odpuściłem temat, ale
przecież mógłbym zmienić operatora

dla tych, którzy chcieli potestować i zobaczyć jak to jest raczej dobre

nie wiem czy jak ktoś chciał podpisać umowę na zasadach całkowicie
komercyjnych to mógł na taki test liczyć?

--
pozdrawiam
Roberts

kredyty-ubezpieczenia-inwestycje
https://www.linkedin.com/in/robert-sierant-367503140
/

do góry

wtorek, 1 czerwca 2021 o 18:19:52 UTC+2 Robert_DF napisał(a):
> W dniu 01.06.2021 o 16:17, Dawid Rutkowski pisze:
> > W PL za to mamy piękny przykład interwencjonizmu państwowego - jak sam płacisz,
to dostajesz faktury na opłaty rzędu 0,59%. Ale jak masz terminal "na rok za darmo" z
piso-pomysłu pt. "polska bezgotówkowa", to dostajesz faktury na dużo większe sumy,
sporo ponad 1% - tylko że te faktury przesyłasz państwu i państwo je płaci.
> > Seryjnie, można sobie porównać cenniki dla "zwykłego" terminala i tego z "polska
bezgotówkowa" np. w mBąku (bo tylko tam potrafię taki cennik znaleźć).
> >
> czy ww. było aż tak złe? skorzystałem, dostałem terminal (na zawsze) i
> rok bez kosztów, jak się promocja skończyła to odpuściłem temat, ale
> przecież mógłbym zmienić operatora

Tzn. masz terminal, ale nie masz możliwości przyjmowania na nim transakcji?
Czy dalej przyjmujesz, ale już sam płacisz?

> dla tych, którzy chcieli potestować i zobaczyć jak to jest raczej dobre
>
> nie wiem czy jak ktoś chciał podpisać umowę na zasadach całkowicie
> komercyjnych to mógł na taki test liczyć?

Ja nie krytykuję pomysłu, tylko realizację.
I nie w tym, że ludzie dostają terminale na test - tylko w tym, że piso-państwo daje
się na tym operatorom rżnąć.
Pewnie towarzystwo od tego "programu" dostaje od tego pod stołem działkę - a
pieniądze państwowe, czyli niby niczyje, więc się na nich można uwłaszczyć.
Nie mam nic przeciwko temu, żeby finansować rok pracy terminala - ale po stawkach
rynkowych, a nie 3 razy wyższych. Bo to ja za to m.in. płacę.

do góry

On Wed, 2 Jun 2021 00:47:25 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
> wtorek, 1 czerwca 2021 o 18:19:52 UTC+2 Robert_DF napisał(a):
>> W dniu 01.06.2021 o 16:17, Dawid Rutkowski pisze:
>>> W PL za to mamy piękny przykład interwencjonizmu państwowego - jak sam płacisz,
to dostajesz faktury na opłaty rzędu 0,59%. Ale jak masz terminal "na rok za darmo" z
piso-pomysłu pt. "polska bezgotówkowa", to dostajesz faktury na dużo większe sumy,
sporo ponad 1% - tylko że te faktury przesyłasz państwu i państwo je płaci.
>>> Seryjnie, można sobie porównać cenniki dla "zwykłego" terminala i tego z "polska
bezgotówkowa" np. w mBąku (bo tylko tam potrafię taki cennik znaleźć).
[...]
> Ja nie krytykuję pomysłu, tylko realizację.
> I nie w tym, że ludzie dostają terminale na test - tylko w tym, że piso-państwo
daje się na tym operatorom rżnąć.

Napisz do Banasia :-)

> Pewnie towarzystwo od tego "programu" dostaje od tego pod stołem
> działkę - a pieniądze państwowe, czyli niby niczyje, więc się na
> nich można uwłaszczyć.

troche watpie, bo to tak grubymi nicmi szyte.
Ale kto na tym zarabia? Banki pewnie, w tym PKO BP, Pekao, Alior ...

> Nie mam nic przeciwko temu, żeby finansować rok pracy terminala -
> ale po stawkach rynkowych, a nie 3 razy wyższych. Bo to ja za to
> m.in. płacę.

Ale bardzo posrednio.
Poza tym kto wie, czy finalnie nie bedziesz zarabial.
Choc ... jak sklepikarze beda uczciwie placic podatki, to kto za to
zaplaci ? :-P

Gdzies tam jeszcze jedna sprawa ... skoro to taki klient, ktoremu do
tej pory sie terminal nie oplacal ... to teraz moze bankowi sie nie
oplaca za 0.59%?

Chleb czesto kupuje w piekarni, ciekawe jak wygladaja rzeczywiste
koszty placenia karta tych 2.95 ...



J.

do góry

W dniu 02.06.2021 o 09:47, Dawid Rutkowski pisze:

> Tzn. masz terminal, ale nie masz możliwości przyjmowania na nim transakcji?
> Czy dalej przyjmujesz, ale już sam płacisz?

mam terminal, ale transakcji nie robię, leży sobie gdzieś w kartonie

> Ja nie krytykuję pomysłu, tylko realizację.
> I nie w tym, że ludzie dostają terminale na test - tylko w tym, że piso-państwo
daje się na tym operatorom rżnąć.
> Pewnie towarzystwo od tego "programu" dostaje od tego pod stołem działkę - a
pieniądze państwowe, czyli niby niczyje, więc się na nich można uwłaszczyć.
> Nie mam nic przeciwko temu, żeby finansować rok pracy terminala - ale po stawkach
rynkowych, a nie 3 razy wyższych. Bo to ja za to m.in. płacę.
>
szczerze to nie wnikałem, kto w tym przypadku płaci za te "darmowe obiady"

w każdym razie, termin był rok gratis, teraz pewnie interchange wiele
wynosi, ale mam możliwość zmiany operatora jak znowu zechcę akceptować
transakcje

--
pozdrawiam
Roberts

kredyty-ubezpieczenia-inwestycje
https://www.linkedin.com/in/robert-sierant-367503140
/

do góry