W dniu 2018-05-07 o 19:04, Kamil Jońca pisze:
> z <...@...pl> writes:
>
>> W dniu 2018-05-07 o 17:42, Kamil Jońca pisze:

> Oczywiście, żadnych szczegółów na temat tych 18 ustaw, ,

Znowu muszę pochwalić za wysoki poziom mataczenia.
Teraz się szczegółów domaga.
Prawnik? ;-)

z

do góry

Użytkownik "Kamil "Jońca"" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8...@a...kjonca...
z <...@...pl> writes:
> W dniu 2018-05-07 o 17:42, Kamil Jońca pisze:
>>> Obawiam się, że podobna to ona była tylko w wyobrazni redaktorów
>>> "wpolityce"
>> A ten mataczy jak zwykle
>> Odnieś się do tego co powiedział Rzepliński (cytat jest takie
>> słowo) a
>> nie rajcujesz się nazwą cytującego

>Przeczytałem. I nie rozczarowałem :)
>"Andrzej Rzepliński wygadał się, że maczał ręce nie tylko w
>czerwcowej
>ustawie o TK, którą potem Trybunał uznał za sprzeczną z konstytucją.
>"
>O tym w jakim stopniu to co wyszło z sejmu było zgodne z tym co
>stworzył Rzepliński, nie ma ani słowa. Taaak.

To ta ustawa, co ja TK/Rzeplinski przez prezydenta pchnal do Sejmu ?
Potem byla cos 2 lata w komisjach obrabiana, PiS zglaszal sporo
poprawek, ktore raczej odrzucano, trzeba by szczegolowo zobaczyc jakie
zmiany proponowali ...

W kazdym badz razie nie widze nic zdroznego w tym, ze najbardziej
zainteresowane srodowiska beda konsultowane przy ustawie, czy nawet
przygotuja propozycje czy projekt.

Co prawda czasem sie dopisze "lub czasopisma", albo skresli ... ale to
juz rola Sejmu, zeby wlasciwą wersje uchwalic.


J.

do góry

W dniu 2018-05-07 o 22:45, J.F. pisze:
> W kazdym badz razie nie widze nic zdroznego w tym, ze najbardziej
> zainteresowane srodowiska beda konsultowane przy ustawie, czy nawet
> przygotuja propozycje czy projekt.

No i GIT ;-)
Wytłumacz to przełożonemu Animki żeby się nie przyp... do Skoków

z

do góry