Jak widać kryptowaluty są nowatorskie i mają swoje zalety ale też
potężne wady i na dzień dzisiejszy ludzkość nie dorosła do tego
wynalazku. Jak zwykle ktoś na tym zarobi a poszkodowanych będą miliony
na małe kwoty. NORMALKA :-)
Bo trzeba przyznać że na pierwszy rzut oka to pomysł genialny w swojej
prostocie :-)

z

do góry

W dniu 2017-10-10 o 07:34, z pisze:
> Jak widać kryptowaluty są nowatorskie i mają swoje zalety ale też
> potężne wady i na dzień dzisiejszy ludzkość nie dorosła do tego
> wynalazku.

Zawsze mnie śmieszą takie argumenty o niedorośnięciu. Jeśli coś jest
sprzeczne z naturą człowieka (który potrafi być oszustem, kłamliwy,
zdradliwy, będący w złej wierze itp. itd.), to znaczy że ani nie jest to
"genialny wynalazek" ani jakieś "nowatorskie cudo", tylko po prostu jest
to bubel. Człowiek w swoich instynktownych zapędach nie dorośnie -
przynajmniej nie w rozsądnym czasie - zakładając że w ogóle presja
ewolucyjna działa w kierunku wyeliminowania tych wad (a nie działa), to
trzeba poczekać z kilkadziesiąt tysięcy lat na wyewoluowanie innych postaw.


> Jak zwykle ktoś na tym zarobi a poszkodowanych będą miliony
> na małe kwoty. NORMALKA :-)
> Bo trzeba przyznać że na pierwszy rzut oka to pomysł genialny w swojej
> prostocie :-)

Nie wiem gdzie tu genialność, ale z faktu bycia prostym ona akurat nie
wynika.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-10-10 o 08:41, Liwiusz pisze:

> Zawsze mnie śmieszą takie argumenty o niedorośnięciu. Jeśli coś jest
> sprzeczne z naturą człowieka (który potrafi być oszustem, kłamliwy,
> zdradliwy, będący w złej wierze itp. itd.), to znaczy że ani nie jest to
> "genialny wynalazek" ani jakieś "nowatorskie cudo", tylko po prostu jest
> to bubel.

A wracając do tematyki to takim samym bublem jest obecny system bankowy
ze swoim genialnym wynalazkiem KREDYT ROZMNAŻANY Z KREDYTU :-)

z

do góry

On Tuesday, October 10, 2017 at 5:01:54 PM UTC+9, z wrote:
> W dniu 2017-10-10 o 08:41, Liwiusz pisze:
>
> > Zawsze mnie śmieszą takie argumenty o niedorośnięciu. Jeśli coś jest
> > sprzeczne z naturą człowieka (który potrafi być oszustem, kłamliwy,
> > zdradliwy, będący w złej wierze itp. itd.), to znaczy że ani nie jest to
> > "genialny wynalazek" ani jakieś "nowatorskie cudo", tylko po prostu jest
> > to bubel.
>
> A wracając do tematyki to takim samym bublem jest obecny system bankowy
> ze swoim genialnym wynalazkiem KREDYT ROZMNAŻANY Z KREDYTU :-)

Rozwiniesz?

do góry

W dniu 2017-10-10 o 10:01, z pisze:
> W dniu 2017-10-10 o 08:41, Liwiusz pisze:
>
>> Zawsze mnie śmieszą takie argumenty o niedorośnięciu. Jeśli coś jest
>> sprzeczne z naturą człowieka (który potrafi być oszustem, kłamliwy,
>> zdradliwy, będący w złej wierze itp. itd.), to znaczy że ani nie jest
>> to "genialny wynalazek" ani jakieś "nowatorskie cudo", tylko po prostu
>> jest to bubel.
>
> A wracając do tematyki to takim samym bublem jest obecny system bankowy
> ze swoim genialnym wynalazkiem KREDYT ROZMNAŻANY Z KREDYTU :-)

Inaczej się nie da. Jeśli banki nie mogłyby pożyczać tego, co mają na
lokatach, to znaczy, że w ogóle nie mogłyby prowadzić akcji kredytowej
inaczej jak ze swoich własnych środków, czyli tak jak zwykły Kowalski.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-10-10 o 10:08, j...@j...org pisze:
> On Tuesday, October 10, 2017 at 5:01:54 PM UTC+9, z wrote:
>> W dniu 2017-10-10 o 08:41, Liwiusz pisze:
>>
>>> Zawsze mnie śmieszą takie argumenty o niedorośnięciu. Jeśli coś jest
>>> sprzeczne z naturą człowieka (który potrafi być oszustem, kłamliwy,
>>> zdradliwy, będący w złej wierze itp. itd.), to znaczy że ani nie jest to
>>> "genialny wynalazek" ani jakieś "nowatorskie cudo", tylko po prostu jest
>>> to bubel.
>>
>> A wracając do tematyki to takim samym bublem jest obecny system bankowy
>> ze swoim genialnym wynalazkiem KREDYT ROZMNAŻANY Z KREDYTU :-)
>
> Rozwiniesz?

System rezerwy cząstkowej. Tylko ciekawe, czy "z" też ją tak błędnie
rozumie, jakoby "bank mógł pożyczyć X razy więcej niż ma", gdzie X to
jakieś kilkadziesiąt.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-10-10 o 10:37, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-10-10 o 10:08, j...@j...org pisze:
>> On Tuesday, October 10, 2017 at 5:01:54 PM UTC+9, z wrote:
>>> W dniu 2017-10-10 o 08:41, Liwiusz pisze:
>>>
>>>> Zawsze mnie śmieszą takie argumenty o niedorośnięciu. Jeśli coś jest
>>>> sprzeczne z naturą człowieka (który potrafi być oszustem, kłamliwy,
>>>> zdradliwy, będący w złej wierze itp. itd.), to znaczy że ani nie
>>>> jest to
>>>> "genialny wynalazek" ani jakieś "nowatorskie cudo", tylko po prostu
>>>> jest
>>>> to bubel.
>>>
>>> A wracając do tematyki to takim samym bublem jest obecny system bankowy
>>> ze swoim genialnym wynalazkiem KREDYT ROZMNAŻANY Z KREDYTU :-)
>>
>> Rozwiniesz?
>
> System rezerwy cząstkowej. Tylko ciekawe, czy "z" też ją tak błędnie
> rozumie, jakoby "bank mógł pożyczyć X  razy więcej niż ma", gdzie X to
> jakieś kilkadziesiąt.

I jeszcze dodam, że błędem jest mówienie, że jest to jakiś "system
bankowy". Jest to naturalna sytuacja tak jak grawitacja - jeśli ja
pożyczę 1000zł Kowalskiemu, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby
Kowalski pożyczył 1000zł Nowakowi, czyli już wykreował "kredyt z
kredytu". Stworzenie monopolu banków na takie transakcje nie jest zatem
stworzeniem jakiegoś sytemu, bo ten od zarania dziejów istniał, i miał
się dobrze (albo źle), tylko zamknięcie tego systemu z jego negatywnymi
konsekwencjami w ramy regulowanych banków.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-10-10 o 10:36, Liwiusz pisze:
> Inaczej się nie da.

Wyborne :-)

Jeśli banki nie mogłyby pożyczać tego, co mają na
> lokatach, to znaczy, że w ogóle nie mogłyby prowadzić akcji kredytowej
> inaczej jak ze swoich własnych środków, czyli tak jak zwykły Kowalski.

Dobrze wiesz że nie chodzi o pożyczanie z lokaty. Nie manipuluj.

To że w okrągłych słowach używając "mądrych" terminów bronisz zgrai
bankowej przez chwilę nie zastanawiając się nad szkodliwą patologią
prowadzącą do wszechogarniającego zadłużania się nikogo nie dziwi.

Sęk w tym że prowadzi to do zagrożeń porównywalnych do lokalnych
konfliktów zbrojnych.
Doczytaj, doucz się, otwórz trochę te klapki z oczu. :-)

z

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:59dbf4b3$0$15209$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 09-10-17 o 23:53, Marcin N pisze:tym kluczem
>>> Ekolodzy napiszą że to bezsensowne marnowanie energii elektrycznej
>>> :-)
>> Nie jestem ekologiem i także uważam to za marnowanie energii.
>
>Jeśli to liczenie dla samego liczenia, to oczywiście nie ma to sensu.
>Klucz 512 bitowy w zasadzie gwarantuje niełamalność w sensownym
>czasie,
>a podpisanie elektroniczne czegoś tym kluczem to kwestia sekund.
>Zaczynam odnosić wrażenie, ze kopanie polega na bezsensownej próbie
>wyliczenia metodą bruce force kodu.

Jakos tak to chyba dziala ... ale czy takie bezsensowne ?
Uzyskuje sie kod, ktory ma sensowne zastosowania.

J.

do góry

W dniu 2017-10-10 o 11:31, z pisze:
> W dniu 2017-10-10 o 10:36, Liwiusz pisze:
>> Inaczej się nie da.
>
> Wyborne :-)
>
> Jeśli banki nie mogłyby pożyczać tego, co mają na
>> lokatach, to znaczy, że w ogóle nie mogłyby prowadzić akcji kredytowej
>> inaczej jak ze swoich własnych środków, czyli tak jak zwykły Kowalski.
>
> Dobrze wiesz że nie chodzi o pożyczanie z lokaty. Nie manipuluj.

To może napisz o co ci chodzi, bo wydaje mi się, że masz jakieś błędne
założenia, i na tej podstawie oczywiście błędnie wnioskujesz.

Bank może pożyczać tylko to, co dostał w lokatach, albo co ma od
właścicieli. Jeśli nie chodzi ci jednak o pożyczanie z lokat, to znaczy,
że chodzi ci o pożyczanie z środków własnych banku. Co ci się w tym nie
podoba?


> To że w okrągłych słowach używając "mądrych" terminów bronisz zgrai
> bankowej przez chwilę nie zastanawiając się nad szkodliwą patologią
> prowadzącą do wszechogarniającego zadłużania się nikogo nie dziwi.
>
> Sęk w tym że prowadzi to do zagrożeń porównywalnych do lokalnych
> konfliktów zbrojnych.
> Doczytaj, doucz się, otwórz trochę te klapki z oczu. :-)

Najpierw sam się doucz i napisz jaki masz naprawdę zarzut wobec systemu
bankowego.

--
Liwiusz

do góry